Skip to content
GitLab
菜单
为什么选择 GitLab
定价
联系销售
探索
为什么选择 GitLab
定价
联系销售
探索
登录
获取免费试用
主导航
搜索或转到…
项目
读
读书笔记
管理
动态
成员
标记
计划
议题
议题看板
里程碑
Wiki
代码
合并请求
仓库
分支
提交
标签
仓库图
比较修订版本
代码片段
构建
流水线
作业
流水线计划
产物
部署
发布
软件包库
容器镜像库
模型注册表
运维
环境
Terraform 模块
监控
事件
服务台
分析
价值流分析
贡献者分析
CI/CD 分析
仓库分析
模型实验
帮助
帮助
支持
GitLab 文档
比较 GitLab 各版本
社区论坛
为极狐GitLab 提交贡献
提交反馈
隐私声明
快捷键
?
新增功能
4
代码片段
群组
项目
Show more breadcrumbs
rzhu
读书笔记
提交
4531d87f
提交
4531d87f
编辑于
3年前
作者:
Administrator
浏览文件
操作
下载
补丁
差异文件
导言
上级
25285e02
No related branches found
分支 包含提交
No related tags found
无相关合并请求
变更
1
隐藏空白变更内容
行内
左右并排
显示
1 个更改的文件
Devops实践指南/前言导言.md
+79
-2
79 个添加, 2 个删除
Devops实践指南/前言导言.md
有
79 个添加
和
2 个删除
Devops实践指南/前言导言.md
+
79
−
2
浏览文件 @
4531d87f
...
...
@@ -58,7 +58,7 @@ DevOps 是动态的不断学习的,不断吸收好的实践。
## 导言
期望
:
###
期望
-
团队
-
多角色协同合作,为了目标努力奋斗。
...
...
@@ -70,7 +70,84 @@ DevOps 是动态的不断学习的,不断吸收好的实践。
-
端到端流水线,业务稳定性。
-
敏捷小步快跑
### 实际情况
-
工作无法正常顺利的进行下去
-
技术不到位,人员不到位, 资金不到位
实际情况:
### 历史
-
80年代 - 精益原则:减少浪费 提高效率
-
技术产品和交付标准不断提高
-
00年左右 敏捷原则
-
2010年 DevOps出现持续交付诞生
趋势: 更快 更廉价 更低风险。
不使用Devops 的公司可能会倒闭
> 统计数据不一定可信
>
> 得出的结论可能有问题
### 价值
价值是给懂得人看到的,也是懂得人创造的
对于软件工程来说:存在内部价值和外部价值。
用户满意度:
-- 针对性的用户满意度:20% 的用户带来 80%的用户
-- 80%的用户满意度没有那么重要。
-- 存在恶意用户
价值 -- 依赖于技术价值
> 技术价值通过包装 成为用户的需求的闪光点
> 价值是有人产生的,技术是落脚点,最重要的用户体验。
### 问题
-
能力不足 效率不足 进度不足
-
所有的理想中的效率都依赖与基础设施环境
技术团队解决根本的问题、长期的问题首先需要解决基础设施问题
> 现状不适合于所有公司的情况,小公司往往不适用
### 冲突
-
开发部门和IT运维部门间有固有的冲突
-
技术债务 - 难以短时间内解决
-
部门考核 - 开发-快 运维-稳 目标:快速变化的客户需求, 稳定的业务服务(更重要)
-
内部不同部门考核的差异化导致的冲突 ,管理部门的差异化对待导致
### 恶性循环三部曲
第一步:
-
运维部门的工作不到位,导致基础环境服务不稳定。(研发部门甩锅)
第二部:
-
管理层给出了不合实际需求(技术做了不稳定不可控的事情)
第三部:
-
人人都在忙,小心翼翼,紧急避险 (越来越注重流程)
结果:
素有的泵快的是一步一步按计划走的,人员流失,公司倒闭。
This diff is collapsed.
点击以展开。
预览
0%
加载中
请重试
或
添加新附件
.
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
保存评论
取消
想要评论请
注册
或
登录